Högskoleprovet VT 2025, Provpass 2, uppgift 28

MEK uppgift 28. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Visa uppgift och lösning

Provtillfälle: VT 2025
Placering: Provpass 2, uppgift 28
Delprov: MEK

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 28 av 40

Fullständig lösning

Kännetecknande för en vädertjänst som den på Sturup är att där görs kortsiktiga lokala prognoser primärt avsedda för flygledning och piloter. Sådana prognoser kan inte direkt ___ ur ett större vädersammanhang, även om det förstås finns en ömsesidig påverkan mellan det _ och det ___.

Så löser du uppgiften

B är korrekt. Alla tre ord passar både grammatiskt och innehållsligt i resonemanget om lokalt väder och större system.

Varför alternativen håller eller faller

Alternativ A

A är fel som helhet: första ordet passar inte betydelsemässigt, även om de två sista kan fungera som kontrastpar.

Lucka 1: uteslutas

Man kan inte rimligen säga att prognoser “utesluts” ur ett sammanhang; här avses att de inte kan härledas från det.

Lucka 2: specifika

“Det specifika” kan ställas mot “det generella” i en allmän kontrast.

Lucka 3: generella

“Det generella” fungerar som motpol till “det specifika”.

Alternativ B, rätt svar

Lucka 1: härledas

“Härledas ur ett större vädersammanhang” är en naturlig formulering för att kunna dra ut/leda fram något.

Lucka 2: lokala

“Det lokala” passar i sammanhanget med lokala prognoser.

Lucka 3: globala

“Det globala” är en rimlig motpol till “det lokala” i meteorologi.

Alternativ C

C är fel som helhet: varken verbet eller motsatsparet i slutet passar textens logik.

Lucka 1: bekräftas

Man “bekräftar” inte prognoser ur ett sammanhang; uttrycket passar inte här.

Lucka 2: potentiella

“Det potentiella” handlar om möjlighet, inte om skalan lokalt–globalt som avses.

Lucka 3: aktuella

“Det aktuella” blir ingen relevant motpol till “det potentiella” i just detta väderresonemang.

Alternativ D

D är fel som helhet: verbet kan möjligen fungera, men de två sista orden ger fel typ av relation (tid i stället för skala).

Lucka 1: urskiljas

“UrskiIjas ur ett sammanhang” är idiomatiskt möjligt, även om betydelsen blir mindre precis än “härledas”.

Lucka 2: förflutna

Här handlar det om lokalt kontra globalt väder, inte om tid (dåtid).

Lucka 3: framtida

“Det framtida” passar inte som motpol i detta sammanhang; fokus är skala, inte tid.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Starta MEK träning

Fem relaterade uppgifter

Fortsätt i samma provkontext.

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.

Föregående uppgift Nästa uppgift Läs hela MEK guiden Till hela VT 2025