Högskoleprovet VT 2022 Maj, Provpass 5, uppgift 28

MEK uppgift 28. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Visa uppgift och lösning

Provtillfälle: VT 2022 Maj
Placering: Provpass 5, uppgift 28
Delprov: MEK

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 28 av 40

Fullständig lösning

Det är sedan tidigare känt att tilltron till vissa läkemedels effektivitet kan vara ___ till följd av så kallad publiceringsbias. Med det menas att studier som inte kan _ effekt aldrig publiceras, vilket gör den sammantagna bedömningen alltför ___ .

Så löser du uppgiften

D är korrekt. Alla tre ord passar och beskriver konsekvensen av publiceringsbias.

Varför alternativen håller eller faller

Alternativ A

A är fel som helhet: orden fångar inte att publiceringsbias brukar göra effekten överskattad.

Lucka 1: begränsad

Publiceringsbias tenderar att öka/överdriva tilltron, inte begränsa den.

Lucka 2: få

Man kan inte riktigt säga att studier inte kan ”få” effekt; här avses att de inte kan påvisa effekt.

Lucka 3: försiktig

Biasen gör bedömningen för positiv/optimistisk, inte försiktig.

Alternativ B

B är fel som helhet: sista ordet kan fungera, men lucka 2 (och även 1) passar sämre i sammanhanget.

Lucka 1: ensidig

”Tilltron … kan vara ensidig” låter oidiomatiskt; här handlar det snarare om att den blir för hög.

Lucka 2: motbevisa

Publiceringsbias gäller främst studier som inte kan påvisa effekt, inte de som inte kan motbevisa den.

Lucka 3: partisk

En sammantagen bedömning kan bli partisk när negativa resultat saknas.

Alternativ C

C är fel som helhet: uttrycken stämmer inte med vad publiceringsbias innebär.

Lucka 1: försvårad

Det är inte tilltron som ”försvåras”; den riskerar att bli överdriven.

Lucka 2: ge

Studier ”ger” inte effekt; de kan däremot påvisa eller inte påvisa effekt.

Lucka 3: komplex

Bedömningen blir snarare alltför positiv, inte mer komplex.

Alternativ D, rätt svar

Lucka 1: överdriven

Om bara positiva studier publiceras kan tilltron framstå som för hög.

Lucka 2: påvisa

Studier som inte kan påvisa effekt blir ofta opublicerade vid publiceringsbias.

Lucka 3: positiv

När negativa resultat saknas blir helhetsbedömningen för positiv.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Starta MEK träning

Fem relaterade uppgifter

Fortsätt i samma provkontext.

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.

Föregående uppgift Nästa uppgift Läs hela MEK guiden Till hela VT 2022 Maj

Se frågan och det rätta svaret.

Det är sedan tidigare känt att tilltron till vissa läkemedels effektivitet kan vara _____ till följd av så kallad publiceringsbias. Med det menas att studier som inte kan _____ effekt aldrig publiceras, vilket gör den sammantagna bedömningen alltför _____ .

Fortsätt i samma provkontext.

Det är sedan tidigare känt att tilltron till vissa läkemedels effektivitet kan vara ___ till följd av så kallad publiceringsbias. Med det menas att studier som inte kan _ effekt aldrig publiceras, vilket gör den sammantagna bedömningen alltför ___ .