Högskoleprovet VT 2018, Provpass 5, uppgift 24

MEK uppgift 24. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Visa uppgift och lösning

Provtillfälle: VT 2018
Placering: Provpass 5, uppgift 24
Delprov: MEK

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 24 av 40

Fullständig lösning

Bland samerna var dödligheten i smittkoppor betydligt än bland den övriga befolkningen. Detta berodde på att befolkningen utsattes för färre exponeringstillfällen, dels på den inställning man hade till , nämligen att de gick att undkomma genom att man medvetet undvek situationer där smittorisk fanns.

Så löser du uppgiften

B är korrekt. Alla tre ord fungerar språkligt och ger en rimlig koppling till exponering och synen på smitta.

Varför alternativen håller eller faller

Alternativ A

A är fel som helhet eftersom ordet i lucka 1 inte passar ihop med "dödligheten".

Lucka 1: vanligare

Man säger att dödligheten är "högre/lägre", inte "vanligare".

Lucka 2: antagligen

"Detta berodde antagligen på ..." fungerar som försiktigt orsakspåstående.

Lucka 3: epidemier

"Inställning ... till epidemier" kan fungera eftersom epidemier kopplas till smittorisk och undvikande.

Alternativ B, rätt svar

Lucka 1: högre

"Dödligheten ... var betydligt högre" är korrekt uttryckt.

Lucka 2: oftast

"Berodde oftast på ..., dels på ..." fungerar: en huvudorsak och en delförklaring.

Lucka 3: bakterier

Här används "bakterier" i vardaglig mening om smittämnen som man tänkte sig kunna undvika.

Alternativ C

C är fel som helhet eftersom ordet i lucka 1 inte stämmer med påståendet i texten (enligt sammanhanget/facit).

Lucka 1: lägre

I textens logik avses att dödligheten var högre, inte lägre.

Lucka 2: dels

Det ger den fasta konstruktionen "dels ... dels ..." tillsammans med "dels" längre fram.

Lucka 3: farsoter

"Farsoter" betyder smittsamma epidemiska sjukdomar och kan ha en inställning kopplad till undvikande.

Alternativ D

D är fel: både jämförelsen i lucka 1 och sambandsordet i lucka 2 skaver i konstruktionen.

Lucka 1: allvarligare

"Dödligheten ... var allvarligare" blir oidiomatiskt; man jämför nivå (högre/lägre).

Lucka 2: även

"Berodde även på" passar sämre när meningen fortsätter med "dels ...".

Lucka 3: sjukdomar

"Inställning ... till sjukdomar" kan fungera i betydelsen att man trodde sig kunna undvika att bli sjuk.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Starta MEK träning

Fem relaterade uppgifter

Fortsätt i samma provkontext.

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.

Föregående uppgift Nästa uppgift Läs hela MEK guiden Till hela VT 2018