Högskoleprovet VT 2012, Provpass 2, uppgift 25

MEK uppgift 25. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Visa uppgift och lösning

Provtillfälle: VT 2012
Placering: Provpass 2, uppgift 25
Delprov: MEK

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 25 av 40

Fullständig lösning

Den så kallade ”inflationsteorin” kan förklara varför en viss mängd massa plötsligt började utvidga sig, den kan varför allting fördelade sig en aning ojämnt, så att det bildades stjärnor och galaxer, och den kan förklara varför universum är ”plant” till sin , så att en rät linje verkligen är en rät linje.

Så löser du uppgiften

B är korrekt. Alla tre ord passar idiomatiskt och logiskt i sammanhanget.

Varför alternativen håller eller faller

Alternativ A

A fungerar dåligt som helhet: verbet och adverbet skaver i sammanhanget, även om sista ordet kan passa.

Lucka 1: uppge

"uppge varför" används sällan i betydelsen "förklara varför".

Lucka 2: underhand

"underhand" betyder ungefär i hemlighet/otillbörligt och passar inte med "bildades".

Lucka 3: natur

"plant till sin natur" kan fungera som formulering om universums egenskaper.

Alternativ B, rätt svar

Lucka 1: förklara

Det följer mönstret i meningen: teorin kan "förklara varför".

Lucka 2: sedermera

"sedermera" betyder senare, vilket passar att stjärnor och galaxer bildades efteråt.

Lucka 3: karaktär

"plant till sin karaktär" fungerar som "till sin beskaffenhet/egenskap".

Alternativ C

C är fel som helhet: första och andra ordet passar sämre i konstruktionen, även om sista ordet kan gå att förstå.

Lucka 1: bekräfta

Man "bekräftar" inte riktigt "varför" något skedde; man förklarar det.

Lucka 2: tidvis

"tidvis" (ibland) passar inte med idén om att ojämnheten ledde till stjärn- och galaxbildning.

Lucka 3: utformning

"plant till sin utformning" kan tolkas som universums form/struktur och är begripligt.

Alternativ D

D är fel: verbet får fel betydelse, och de andra orden passar inte naturligt i sammanhanget.

Lucka 1: ifrågasätta

Teorin sägs kunna ge svar, inte "ifrågasätta varför" något skedde.

Lucka 2: följaktligen

"så att det följaktligen" blir klumpigt och delvis dubbelmarkerar orsakssambandet.

Lucka 3: läggning

"läggning" handlar oftast om disposition/benägenhet och passar inte för universums geometri.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Starta MEK träning

Fem relaterade uppgifter

Fortsätt i samma provkontext.

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.

Föregående uppgift Nästa uppgift Läs hela MEK guiden Till hela VT 2012