Högskoleprovet HT 2025, Provpass 3, uppgift 28

MEK uppgift 28. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Visa uppgift och lösning

Provtillfälle: HT 2025
Placering: Provpass 3, uppgift 28
Delprov: MEK

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 28 av 40

Fullständig lösning

Nya psykiatriska diagnoser är alltid svåra att ___ mot det normala och mot andra psykiatriska tillstånd. Samtidigt tycker jag att utmattningssyndrom är lättare. Eftersom de _ funktionerna är så tydligt påverkade finns en ___ i patientgruppen på ett annat sätt än bland till exempel deprimerade.

Så löser du uppgiften

A är korrekt. Alla tre orden passar väl: etablerad kollokation i lucka 1, rätt typ av funktioner i lucka 2 och rimlig gruppbeskrivning i lucka 3.

Varför alternativen håller eller faller

Alternativ A, rätt svar

Lucka 1: avgränsa

”Avgränsa mot” är ett idiomatiskt sätt att säga att skilja en diagnos från det normala/andra tillstånd.

Lucka 2: kognitiva

Utmattningssyndrom kopplas typiskt till påverkade kognitiva funktioner (minne, koncentration).

Lucka 3: enhetlighet

”Enhetlighet i patientgruppen” passar som kontrast mot mer varierande bild vid depression.

Alternativ B

B är fel. Inget av orden passar bra i sammanhanget, särskilt inte lucka 2–3.

Lucka 1: bedöma

Man kan bedöma en diagnos, men ”bedöma mot det normala” låter oidiomatiskt här.

Lucka 2: kompetenta

”Kompetenta funktioner” är inte en rimlig medicinsk/psykiatrisk fras.

Lucka 3: mottaglighet

”Mottaglighet i patientgruppen” uttrycker inte den likformighet i symtombilden som avses.

Alternativ C

C är fel. Lucka 1 och 2 skaver mot etablerade uttryck och den typiska beskrivningen av utmattning.

Lucka 1: urskilja

Man säger snarare ”urskilja från” än ”urskilja mot” i den här betydelsen.

Lucka 2: kommunikativa

Här avses främst kognitiva funktioner; ”kommunikativa funktioner” blir fel fokus.

Lucka 3: utsatthet

Texten syftar på likhet/typiskhet i gruppen, inte på utsatthet.

Alternativ D

D är fel som helhet. Lucka 3 kan fungera, men lucka 1–2 passar inte med konstruktionen och betydelsen.

Lucka 1: utreda

Man kan utreda en diagnos, men ”utreda mot det normala” fungerar inte i uttrycket.

Lucka 2: kongruenta

”Kongruenta funktioner” är semantiskt fel; kongruent handlar om överensstämmelse, inte funktionstyp.

Lucka 3: samstämmighet

”Samstämmighet i patientgruppen” kan uttrycka att symtomen är mer likartade.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Starta MEK träning

Fem relaterade uppgifter

Fortsätt i samma provkontext.

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.

Föregående uppgift Nästa uppgift Läs hela MEK guiden Till hela HT 2025