Högskoleprovet HT 2024, Provpass 5, uppgift 28

MEK uppgift 28. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Visa uppgift och lösning

Provtillfälle: HT 2024
Placering: Provpass 5, uppgift 28
Delprov: MEK

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 28 av 40

Fullständig lösning

Det faktum att mordet hade begåtts i samband med ett nattligt inbrott i en bostad utgjorde en starkt ___ omständighet. Därtill kommer att brottet var helt _ och offret ur stånd att ___ .

Så löser du uppgiften

C är korrekt. Alla tre orden passar både språkligt och betydelsemässigt i sammanhanget.

Varför alternativen håller eller faller

Alternativ A

A fungerar delvis, men alternativet faller främst på sista luckan där uttrycket blir orimligt.

Lucka 1: försvårande

”Försvårande omständighet” är en etablerad juridisk formulering.

Lucka 2: oplanerat

”Helt oplanerat” passar sämre här eftersom inbrott typiskt förutsätter planering; fokus i meningen är snarare brist på provokation.

Lucka 3: skyla sig

”Skyla sig” betyder ungefär att täcka sig, inte att försvara sig mot angrepp.

Alternativ B

B är fel som helhet: andra luckan kan fungera, men första och särskilt tredje ger en svag eller fel betydelse.

Lucka 1: betungande

”Betungande omständighet” är mindre idiomatiskt än t.ex. ”försvårande/graverande” i den här kontexten.

Lucka 2: omotiverat

”Helt omotiverat” kan uttrycka att handlingen saknade skäl.

Lucka 3: hävda sig

”Hävda sig” betyder att göra sig gällande, inte att fysiskt försvara sig.

Alternativ C, rätt svar

Lucka 1: graverande

”Graverande omständighet” betyder starkt belastande och passar väl här.

Lucka 2: oprovocerat

”Helt oprovocerat” är en naturlig beskrivning av ett angrepp utan föregående provokation.

Lucka 3: värja sig

”Ur stånd att värja sig” är ett fast uttryck för att inte kunna försvara sig.

Alternativ D

D är fel: första och andra ordet går emot meningen (det handlar om försvårande omständigheter, inte förmildrande).

Lucka 1: förmildrande

Det motsatta av vad som avses: situationen beskrivs som belastande, inte mildrande.

Lucka 2: oförskyllt

”Oförskyllt” används om någon som drabbas utan skuld (t.ex. offret), inte om brottet.

Lucka 3: freda sig

”Freda sig” kan betyda att skydda/försvara sig och fungerar i sak här.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Starta MEK träning

Fem relaterade uppgifter

Fortsätt i samma provkontext.

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.

Föregående uppgift Nästa uppgift Läs hela MEK guiden Till hela HT 2024

Se frågan och det rätta svaret.

Det faktum att mordet hade begåtts i samband med ett nattligt inbrott i en bostad utgjorde en starkt _____ omständighet. Därtill kommer att brottet var helt _____ och offret ur stånd att _____ .

Fortsätt i samma provkontext.

Det faktum att mordet hade begåtts i samband med ett nattligt inbrott i en bostad utgjorde en starkt ___ omständighet. Därtill kommer att brottet var helt _ och offret ur stånd att ___ .