Högskoleprovet HT 2017, Provpass 1, uppgift 39

ELF uppgift 39. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Visa uppgift och lösning

Provtillfälle: HT 2017
Placering: Provpass 1, uppgift 39
Delprov: ELF

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 39 av 40

Fullständig lösning

A Health Issue

Studies have shown that reducing typical calorie consumption, usually by 30 to 40 percent, extends life span by a third or more in many animals, including nematodes, fruit flies and rodents. When it comes to calorie restriction in primates and people, however, the jury is still out. Although some studies have suggested that monkeys that eat less live longer, a new 25-year-long primate study concluded that calorie restriction does not extend average life span in rhesus monkeys. Even if calorie restriction does not help anyone live longer, a large portion of the data supports the idea that limiting food intake reduces the risks of diseases common in old age and lengthens the period of life spent in good health.

Which of the following statements is true, according to the text, with regard to calorie restriction in people?

Så löser du uppgiften

A stämmer med texten. Texten säger att man ännu inte säkert vet om kalorirestriktion påverkar livslängden hos primater och människor, vilket stödjer formuleringen att det inte verkar påverka livslängden. Den betonar också att även om man inte lever längre, kan hälsan i ålderdomen förbättras.

Varför alternativen håller eller faller

Alternativ A, rätt svar

”When it comes to calorie restriction in primates and people, however, the jury is still out.”
Texten säger att man inte kan slå fast någon livslängdseffekt hos människor.

”Even if calorie restriction does not help anyone live longer,”
Förtydligar att en utebliven ökning av livslängd är möjlig enligt texten.

Alternativ B

B går längre än texten. Texten nämner visserligen att vissa studier har antytt längre liv hos apor, men för primater och människor är slutsatsen fortfarande osäker. Därför kan man inte säga att det finns tydliga indikationer om längre liv för människor utifrån texten.

”When it comes to calorie restriction in primates and people, however, the jury is still out.”
Motsäger påståendet om att det finns tydliga indikationer för människor.

”Although some studies have suggested that monkeys that eat less live longer,”
Det som antyds gäller apor, inte människor.

Alternativ C

C stöds inte av texten. Texten säger att en ny studie kom fram till en annan slutsats än vissa tidigare studier, men den nämner inget om att den bekräftar tidigare slutsatser eller att den använder en annan metod för att göra det.

”Although some studies have suggested that monkeys that eat less live longer, a new 25-year-long primate study concluded that calorie restriction does not extend average life span in rhesus monkeys.”
Visar att den nya studien inte bekräftar tidigare antydningar, utan drar motsatt slutsats.

Alternativ D

D står inte i texten. Texten säger att resultaten för primater och människor är osäkra, men den uttrycker inte att resultat från apor inte kan överföras till människor. Det är en rimlig tanke, men den formuleras inte som ett påstående i passagen.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Starta ELF träning

Fem relaterade uppgifter

Fortsätt i samma provkontext.

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.

Föregående uppgift Nästa uppgift Läs hela ELF guiden Till hela HT 2017