Högskoleprovet HT 2013, Provpass 1, uppgift 30

MEK uppgift 30. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 30 av 40

Fullständig lösning

Så löser du uppgiften

B är korrekt. Båda orden passar i sammanhanget och ligger i linje med uppräkningen av fel och angrepp.

Alternativ A

A är fel. Orden passar inte i betydelsen ”fel och förolämpande påståenden” som exemplen anger.

Lucka 1: avbrott

Här avses fel/brister i texten, inte ”avbrott”.

Lucka 2: avvikelser

”Äreröriga avvikelser” är inte en naturlig kollokation; man menar förolämpande påståenden/beskyllningar.

Alternativ B, rätt svar

Lucka 1: brister

”Eventuella brister” passar med exemplen: överdrifter, felslut och felaktiga sakuppgifter.

Lucka 2: beskyllningar

”Äreröriga beskyllningar” är idiomatiskt och betyder kränkande anklagelser.

Alternativ C

C är fel. Första ordet är för svagt och det andra passar inte alls med ”äreröriga”.

Lucka 1: antydningar

Uppräkningen gäller tydliga fel/defekter; ”antydningar” ligger inte i samma betydelsefält.

Lucka 2: analyser

”Äreröriga analyser” blir semantiskt fel; analyser är inte anklagelser.

Alternativ D

D är fel. Orden matchar varken tonen eller de typer av fel som räknas upp.

Lucka 1: bekännelser

Man talar om brister/fel i publikationen, inte om ”bekännelser”.

Lucka 2: bagateller

”Äreröriga bagateller” är en orimlig kombination; bagateller är småsaker, inte kränkningar.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Fem relaterade uppgifter

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.