Högskoleprovet HT 2012, Provpass 5, uppgift 23

MEK uppgift 23. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 23 av 40

Fullständig lösning

Så löser du uppgiften

A är korrekt. Båda uttrycken är idiomatiska och ger rätt innebörd i meningen.

Alternativ A, rätt svar

Lucka 1: ett förhållningssätt

”Hitta ett förhållningssätt till” är en naturlig formulering om hur skolan ska förhålla sig.

Lucka 2: till förmån för

”Förkastade till förmån för” uttrycker att något överges och ersätts av något annat.

Alternativ B

B är fel som helhet. Första delen är tveksam i sammanhanget och den andra vänder betydelsen fel.

Lucka 1: en principförklaring

Här efterfrågas snarare en hållning/attityd än en ”principförklaring”.

Lucka 2: i stället för

Det skulle kunna läsas som att man förkastar något ”i stället för” självständigt tänkande, vilket blir fel logik.

Alternativ C

C är fel. Orden passar varken grammatiskt eller betydelsemässigt i de två luckorna.

Lucka 1: en värderingsgrun

”Värderingsgrund” används inte naturligt med ”till den kunskap som beskrivs…”.

Lucka 2: i brist på

”Förkastade i brist på självständigt tänkande” blir ologiskt; det uttrycker avsaknad, inte ersättning.

Alternativ D

D är fel. Första ordet passar inte med verbet och den andra frasen fungerar inte efter ”förkastade”.

Lucka 1: en betydelseutveckling

Man kan inte rimligt ”hitta en betydelseutveckling till” en kunskap i den här betydelsen.

Lucka 2: på grunav

”Förkastade på grund av” passar dåligt här; meningen kräver något i stil med ”till förmån för”.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Fem relaterade uppgifter

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.