Högskoleprovet VT 2016, Provpass 2, uppgift 29

MEK uppgift 29. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 29 av 40

Fullständig lösning

Så löser du uppgiften

C är korrekt. Både betydelse och konstruktion passar: erfarenhetsbaserad kunskap byggd på iakttagelser.

Alternativ A

A fungerar delvis språkligt, men helheten blir fel eftersom äldre läkekonst knappast var grundad på modern "evidens".

Lucka 1: evidens

Uttrycket "grundad på evidens" är modernt och passar sämre för tidigare århundraden.

Lucka 2: teser om

"Många teser om att" är grammatiskt möjligt och beskriver påståenden om botemedel.

Alternativ B

B faller på att andra luckan inte bildar en idiomatisk eller korrekt konstruktion i meningen.

Lucka 1: intuition

"Grundad på intuition" passar sämre ihop med förklaringen "det vill säga på många ...".

Lucka 2: experiment på

Man säger inte "experiment på att" i den här betydelsen; konstruktionen blir fel.

Alternativ C, rätt svar

Lucka 1: empiri

"Grundad på empiri" passar när man syftar på erfarenhetskunskap från praktiken.

Lucka 2: observationer av

"Många observationer av att" fungerar väl och förklarar empirin.

Alternativ D

D blir fel som helhet eftersom "obduktion" inte rimligen beskriver grunden för läkekonsten i allmänhet, även om andra luckan fungerar språkligt.

Lucka 1: obduktion

"Grundad på obduktion" är för snävt och passar inte som allmän beskrivning av äldre läkekonst.

Lucka 2: bevis på

"Många bevis på att" är en korrekt konstruktion i sig.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Fem relaterade uppgifter

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.