Högskoleprovet VT 2014, Provpass 5, uppgift 26

MEK uppgift 26. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Visa uppgift och lösning

Provtillfälle: VT 2014
Placering: Provpass 5, uppgift 26
Delprov: MEK

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 26 av 40

Fullständig lösning

Statskuppen i juni 2009 var viktig eftersom det var första gången på många år som en statschef av militär i Latinamerika. Demokratin har förvisso förankrats i regionen det senaste decenniet, men kuppen blottlade hur denna utveckling är och att det finns kvar en spänning mellan demokratiförespråkare och representanter för gamla tiders oligarkier.

Så löser du uppgiften

A är korrekt. Alla tre ord passar både språkligt och innehållsmässigt i sammanhanget om kupp och bräcklig demokrati.

Varför alternativen håller eller faller

Alternativ A, rätt svar

Lucka 1: störtades

En statschef kan "störtas" i en militärkupp.

Lucka 2: skör

"Hur skör utvecklingen är" uttrycker att demokratin är bräcklig.

Lucka 3: koloniala

"Gamla tiders koloniala oligarkier" passar historiskt och politiskt.

Alternativ B

B är fel som helhet. Orden passar dåligt med kuppens innebörd och textens betoning på sårbarhet.

Lucka 1: tillsattes

Vid en kupp betonas här att statschefen avsattes, inte att någon tillsattes.

Lucka 2: långsam

Här handlar det om bräcklighet (skörhet), inte om utvecklingens tempo.

Lucka 3: pluralistiska

"Pluralistiska oligarkier" blir motsägelsefullt; oligarki antyder maktkoncentration.

Alternativ C

C är fel som helhet. Ett ord kan fungera, men de andra går emot textens mening och stil.

Lucka 1: undanröjdes

Kan betyda att någon avsätts/röjs ur vägen, även om det är hårdare än "störtas".

Lucka 2: stark

Kuppen visar att utvecklingen är svag/bräcklig, inte stark.

Lucka 3: matriarkala

Matriarkala oligarkier passar varken historiskt eller semantiskt i uttrycket.

Alternativ D

D är fel som helhet. Alternativet passar varken med kuppkontexten eller med beskrivningen av oligarkier.

Lucka 1: erkändes

En statschef "erkänns" inte av militär i betydelsen som avses vid en kupp.

Lucka 2: viktig

Det är inte utvecklingens vikt som blottläggs, utan dess sårbarhet.

Lucka 3: parlamentariska

"Parlamentariska oligarkier" klingar fel; oligarki står i kontrast till parlamentarism.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Starta MEK träning

Fem relaterade uppgifter

Fortsätt i samma provkontext.

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.

Föregående uppgift Nästa uppgift Läs hela MEK guiden Till hela VT 2014