Högskoleprovet VT 2013, Provpass 3, uppgift 32

ELF uppgift 32. Hela lösningen.

Läs uppgiften i HPKursens riktiga frågevy. Följ sedan resonemanget steg för steg och fortsätt direkt med fler uppgifter från samma delprov.

Visa uppgift och lösning

Provtillfälle: VT 2013
Placering: Provpass 3, uppgift 32
Delprov: ELF

Uppgiften i originalformat

Se frågan och det rätta svaret.

Fråga 32 av 40

Fullständig lösning

Unpredictability

Unpredictability is the bane of economists, meteorologists, political pundits and sportswriters. They are always in danger of having their discredited forays into futurology flung back in their faces. Yet when reading a historical work it is all too easy to fall into the trap of thinking that events could have taken only one path – that what happened must have happened. Writing with the advantage of hindsight, historians tend to depict an inexorable march of events leading up to the present.

What is claimed here?

Så löser du uppgiften

C är en korrekt tolkning. Texten räknar upp flera yrkesgrupper och säger att de brottas med oförutsägbarhet samt att deras framtidsförsök kan kritiseras i efterhand. Det innebär att många professioner behöver försöka förutse vad som kan hända inom sina områden.

Varför alternativen håller eller faller

Alternativ A

A motsägs av texten. Texten betonar att dessa yrken plågas av oförutsägbarhet och att deras försök att sia ofta blir ifrågasatta i efterhand. Det betyder varken ”pålitliga” eller ”obestridliga” framtidsprognoser.

”Unpredictability is the bane of economists, meteorologists, political pundits and sportswriters.”
Visar att oförutsägbarhet är ett problem, inte att prognoser är säkra.

”They are always in danger of having their discredited forays into futurology flung back in their faces.”
Säger att deras framtidsförutsägelser kan bli misskrediterade.

Alternativ B

B går längre än texten. Passagen kritiserar inte att historiker ”sällan är korrekta”, utan att de med facit i hand lätt kan beskriva förloppet som mer oundvikligt än det var. Det handlar om efterklokhet och ett förenklat händelseförlopp, inte generell felaktighet.

”Yet when reading a historical work it is all too easy to fall into the trap of thinking that events could have taken only one path – that what happened must have happened.”
Poängen är fällan att se historien som förutbestämd, inte att historiker är ”sällan korrekta”.

”Writing with the advantage of hindsight, historians tend to depict an inexorable march of events leading up to the present.”
Förklarar att historiker påverkas av efterklokhet och beskriver utvecklingen som oundviklig.

Alternativ C, rätt svar

”Unpredictability is the bane of economists, meteorologists, political pundits and sportswriters.”
Listar flera yrken och kopplar dem till problem med att framtiden är svår att förutse.

”They are always in danger of having their discredited forays into futurology flung back in their faces.”
Visar att dessa grupper ägnar sig åt att förutsäga framtiden (”futurology”).

Alternativ D

D stöds inte av texten. Texten säger tvärtom att historiker skriver med facit i hand (hindsight), inte att de är bäst på att förutsäga framtida händelser. Det handlar om hur historien framställs efteråt, inte om prognosförmåga.

”Writing with the advantage of hindsight, historians tend to depict an inexorable march of events leading up to the present.”
Betonar efterklokhet (facit i hand), inte att historiker förutsäger framtiden bäst.

Träna vidare på samma delprov

Öppna frågebanken och låt resultaten styra vilka uppgifter du får härnäst.

Starta ELF träning

Fem relaterade uppgifter

Fortsätt i samma provkontext.

Vi prioriterar samma delprov och provpass, därefter samma termin. Varje länk öppnar en riktig provuppgift med full lösning.

Föregående uppgift Nästa uppgift Läs hela ELF guiden Till hela VT 2013